J’entends et je lis dans les médias, newsletters et réseaux sociaux des polémiques autour de la cause des canicules : « Il y a eu de nombreux pics de chaleur tout aussi graves dans les siècles passés, alors que l’activité humaine ne dégageait pas de gaz à effet de serre. Aussi, pourquoi accuser l’homme du réchauffement climatique et à quoi bon remettre en cause notre mode de vie ? »
Ma position :
Les pics de chaleur ont existé et continueront à exister. C’est un phénomène naturel. Le réchauffement (ou dérèglement) climatique provoqué par l'homme est un phénomène différent. Il a été prouvé par les scientifiques et n'est remis en cause que par quelques rares climato-sceptiques. Il est provoqué par une émission excessive de gaz dont le CO2 qui provoquent un effet de serre et donc un réchauffement moyen et progressif des T° de notre planète.
Les pics de chaleurs comme ceux que nous subissons cet été nous permettent de voir les effets de ce qui nous attend, d'une façon plus régulière et accentué, à cause du réchauffement climatique, si notre civilisation ne s'organise pas pour limiter très rapidement et fortement ces émissions. Mais les pics de chaleurs sont aussi exploités par les climato-sceptiques pour brouiller la compréhension de ces phénomènes et semer le doute. Dire en résumé que « les pics de chaleur c’est du réchauffement climatique et comme cela est déjà arrivé avant l’ère industrielle, l’homme n’est pas responsable, donc continuons votre mode de vie et notre business as usual » est de la manipulation.
Il y a le même type de confusion provoquée par des climato-sceptiques qui font référence à des ères plus ou moins chaudes du passé, sans préciser que la vitesse du réchauffement provoqué par l'homme est extrêmement plus rapide et que la plupart des écosystèmes autour de nous n'ont pas la capacité de s'y adapter.
Si après ces arguments tu doutes encore, intéresse-toi aux autres dérèglements écologiques : chute dramatique de la biodiversité, épuisement des ressources, crises de l'eau, pollutions de l'air provoquant des dizaines de milliers de morts rien qu'en France, pollution des mers, autres pollutions, etc ... tout cela est documenté et diffusé par des sources différentes que les climatologues. Or tous ces différents spécialistes s'accordent pour nous alerter que ces problèmes écologiques interagissent et s'aggravent un l'autre. Donc la transition écologique pour le climat n’est qu’un combat parmi d'autres pour sauver notre écosystème. Et si tu hésite à agir pour le climat parce que les climato-sceptiques te font douter, ne participe pas à l'irresponsable déperdition d'énergie et perte de temps qu'ils provoquent, mais contribue dans d'autres domaines à préserver tant qu'il est temps notre écosystème.
Didier – Citoyen du Monde
Commentaires